El bloque de concejales de La Libertad Avanza en el Concejo Deliberante de Salta, a través de un proyecto impulsado por la concejala Laura Jorge Saravia, presentó un pedido de informe para conocer en detalle los recursos destinados al Hospital Municipal de Salud Animal, las contrataciones realizadas, el personal afectado y las prestaciones que efectivamente reciben los vecinos.
“Cuando hablamos de bienestar animal hay algo que nos une más allá de las diferencias políticas. Todos queremos que los animales sean atendidos y que exista un servicio municipal que dé respuestas. Precisamente por eso tenemos la responsabilidad de controlar que los recursos se utilicen de manera eficiente”, señaló Saravia.
Entre los antecedentes analizados se encuentra la Licitación Pública Nº 19/25, destinada a la adquisición de medicamentos para el Hospital por un monto aproximado de $175 millones, a lo que se suman durante 2026 diversas contrataciones vinculadas a instrumental quirúrgico, mobiliario, equipamiento y otros insumos.
Desde el espacio aclararon que no se cuestiona la existencia del Hospital ni la inversión en bienestar animal, sino que se busca determinar si el volumen de recursos destinados se corresponde con la atención efectivamente brindada a la comunidad.
Uno de los puntos centrales del requerimiento se enfoca en el horario de atención y la capacidad de respuesta frente a emergencias.
“Queremos saber por qué, con semejante estructura de recursos y contrataciones, un vecino que tiene una urgencia después de las 18 horas no encuentra allí atención veterinaria municipal. ¿Qué clase de guardia es una guardia que termina a las 18? Si tenemos un Hospital Municipal, debe poder dar respuestas”, sostuvo la concejala.
El proyecto solicita precisar el presupuesto asignado y ejecutado, la nómina y costo del personal, la cantidad de profesionales veterinarios en servicio, las compras de medicamentos e instrumental, el equipamiento adquirido y los convenios vigentes. Asimismo, requiere detallar mes a mes la cantidad de consultas, castraciones, cirugías, internaciones, vacunaciones y animales atendidos.
Saravia planteó además la necesidad de dimensionar las prioridades presupuestarias del Municipio: mientras el programa municipal de Atención y Protección Integral de Personas en Situación de Calle cuenta con un presupuesto de aproximadamente $27 millones, los recursos destinados al bienestar animal representan varias veces dicho monto.
“La comparación no busca enfrentar una necesidad con otra. Queremos saber cuánto se gasta y qué resultados obtiene el vecino con esos recursos. Porque si se gasta, hay que gastar bien; y si tenemos un Hospital Municipal de Salud Animal, esa inversión tiene que verse reflejada en el servicio que recibe la comunidad”, concluyó.
