La modernización laboral obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados y volvió al Senado corregida para su sanción definitiva. Mientras se debatía en la Cámara Baja, en las adyacencias del Congreso se desataron incidentes entre manifestantes y las fuerzas de seguridad. En este marco, el diputado nacional por Salta de La Libertad Avanza, Carlos Zapata, apuntó contra el kirchnerismo y la izquierda porque intentaron hacer fracasar la sesión. “No había trabajadores, eran los revoltosos de siempre”, indicó.
Zapata defendió los principales cambios incorporados al proyecto y cuestionó con firmeza el accionar de los bloques opositores, a los que acusó de intentar entorpecer el debate. “Francamente no había trabajadores, eran los revoltosos de siempre”, afirmó en relación con las manifestaciones registradas en las inmediaciones del Congreso. También recordó los incidentes ocurridos durante el tratamiento en el Senado.
El legislador salteño sostuvo que sectores del kirchnerismo y de la izquierda buscaron “hacer fracasar la sesión” y generar “un clima de caos que llevase al levantamiento”, aunque finalmente primó la responsabilidad institucional. El oficialismo logró avanzar con una norma que apunta a modernizar reglas vigentes desde hace décadas.
Respecto al banco de horas, Zapata lo definió como “un real progreso”, al considerar que amplía las posibilidades de organización entre empleador y trabajador mediante acuerdos consensuados. “Son mayores opciones y mayores facilidades. Acá todo es consensual”, subrayó, destacando que la iniciativa brinda herramientas flexibles adaptadas a la dinámica productiva actual.
Sobre la modificación en la base de cálculo de las indemnizaciones, recordó que la ley de 1974 establecía “un mes de sueldo por cada año de servicio” tomando como referencia la “mejor remuneración mensual, normal y habitual”, aunque con el tiempo la jurisprudencia incorporó conceptos no previstos en el texto original. En ese sentido, sostuvo que la reforma aporta claridad y precisión jurídica, reduciendo la litigiosidad y otorgando previsibilidad tanto a trabajadores como a empleadores. “La mayoría de las normas traen claridad, traen precisión en la determinación de indemnizaciones”, señaló.
En cuanto al Fondo de Asistencia Laboral (FAL), Zapata rechazó que su implementación implique un riesgo para el sistema previsional. Explicó que las jubilaciones se financian con aportes y con transferencias del Estado nacional cuando los recursos resultan insuficientes. “No hay un desfinanciamiento de la caja de previsión”, aseguró.
Fuente: El Tribuno
