La concejal de La Libertad Avanza, Agustina Álvarez, lanzó fuertes cuestionamientos contra el dictamen de mayoría de la ordenanza de protección animal, aprobado pese a que quedaron excluidas medidas que consideraba fundamentales para garantizar el bienestar animal.
Durante su intervención, apuntó contra las decisiones adoptadas por el oficialismo y reclamó explicaciones por la exclusión de propuestas como la prohibición de los criaderos, la creación de un canal específico de denuncias por maltrato animal y la prohibición de las carreras ilegales de perros. También cuestionó que quedaran afuera las castraciones masivas, el reconocimiento del animal comunitario, la protección de las comunidades felinas y la atención de los animales durante catástrofes naturales.
“En ningún momento se puso en consideración el Código de Bienestar Animal”, aclaró Álvarez, quien recordó que había solicitado unificar las iniciativas, pero su propuesta fue rechazada.
La edil cuestionó especialmente la falta de explicaciones sobre la eliminación de medidas concretas de protección. “Nadie me contestó por qué sacaban la eliminación de los criaderos”, manifestó. También reclamó respuestas por la exclusión del reconocimiento del animal comunitario: “Nadie me contestó por qué no se reconocía al animal comunitario”.
Otro de los puntos centrales fue la falta de herramientas específicas para denunciar el maltrato animal. Álvarez advirtió que el 911 es un canal provincial de denuncias y cuestionó que se lo planteara frente a un esquema de sanciones administrativas municipales. En ese sentido, señaló la importancia de contar con un mecanismo adecuado para canalizar las denuncias en el ámbito local.
“No se confundan conmigo porque mientras ustedes quieren debatir nombres en los proyectos de ordenanza, lo que yo quiero debatir son ideas”, sostuvo la concejal, marcando diferencias con quienes centraron la discusión en otros aspectos del proyecto.
Álvarez también cuestionó a quienes se presentan públicamente como defensores de los animales, pero votaron en contra de una propuesta que contemplaba atención veterinaria de por vida para los animales gerontes adoptados del Centro de Adopción de la Municipalidad.
“No me vengan a dar a mí clases de moral o de cómo hay que cuidar a los animales”, sentenció. Su planteo dejó expuesta una discusión de fondo: qué medidas concretas deben formar parte de una política municipal de protección animal y por qué propuestas como la prohibición de los criaderos, las castraciones masivas y la atención veterinaria para animales ancianos quedaron afuera del dictamen aprobado.
